ÉTUDES DE CAS

Transformation numérique chez PT Zumatic Saka Persada : de complexe à gérable

| | Mis à jour
Étude de cas de la refonte du site Web de PT Zumatic Saka Persada

Le 5 juin 2025, j’ai reçu un message WhatsApp de l’équipe PT Zumatic Saka Persada. La demande était très claire : ils voulaient un site Web plus organisé, plus facile à gérer en interne et ne dépendant plus d’une aide technique uniquement pour mettre à jour le texte, les images ou les pages.

Le client a déclaré :

Bonjour Monsieur, j’envisage de nettoyer et simplifier mon site internet. Je veux pouvoir modifier moi-même du texte, des images et des pages sans aide technique. Je souhaite migrer vers des blocs.

Dès le début, il était clair que le client comprenait déjà la valeur des blocs WordPress et souhaitait déjà passer à un flux de travail d’édition basé sur des blocs.

Ce n’était pas non plus notre première interaction. En septembre 2023, le client m’avait contacté pour résoudre plusieurs problèmes techniques sur le même site. Le projet de juin 2025 était donc une deuxième phase : non plus une solution partielle, mais une transformation plus large.

Une fois la discussion et l’audit commencés, j’ai découvert que le défi ne concernait pas uniquement l’éditeur de contenu. L’ancienne conception présentait des problèmes d’interface utilisateur et d’expérience utilisateur, la rédaction n’était pas encore suffisamment solide pour prendre en charge la conversion et les performances techniques laissaient encore beaucoup de place à l’amélioration. Pour cette raison, j’ai proposé une approche plus complète : convertir le site en blocs tout en le repensant en même temps. Le client a accepté, et ce fut le véritable début du projet.

Bref résumé et points à retenir

Performances mobiles

53 -> 93 (+75,47%)

Performance du bureau

81 -> 100 (+23,46%)

Requêtes HTTP

122 -> 64 (-47,54%)

Lois de chargement

3,33s -> 1,70s (-48,95%)

Flux de travail de contenu

HTML brut + constructeur lourd -> blocs + ACF

TAdoption par l’équipe

Formation 4h -> 1h30 ; Contenu autogéré à 90 %

Vous souhaitez un audit rapide pour cartographier les plus grandes opportunités d’amélioration sur votre site Web ? Obtenez des recommandations de mise en œuvre lors d’une séance de consultation gratuite. Démarrer une consultation.

Avant d’entrer dans la mise en œuvre technique, voici le contexte du site Web original de PT Zumatic et pourquoi ce projet avait besoin d’une transformation plus complète.

La condition de départ et les principaux défis

Phase 1 (septembre 2023) : correctifs partiels

Lorsque le client m’a contacté pour la première fois en septembre 2023, l’accent était toujours mis sur la résolution de quelques problèmes techniques. Mais après évaluation, il est devenu clair que les problèmes étaient liés et superposés :

Problèmes de sécurité et de maintenance :

  • Le site Web recevait souvent du spam provenant du formulaire de contact.
  • WordPress n’avait pas été correctement entretenu et utilisait toujours PHP 7.2.
  • Plusieurs plugins étaient déjà incompatibles car ils nécessitaient au minimum PHP 7.4.

Problèmes d’UX et de contenu :

  • La conception de l’interface utilisateur n’était pas très conviviale.
  • La table du projet était toujours construite avec du HTML brut, ce qui rendait sa modification difficile.
  • Le site Internet ne reflète pas encore le professionnalisme de l’entreprise.

Phase deux (juin 2025) : Transformation complète

Lorsque le client est revenu en juin 2025, le besoin avait changé. Ils voulaient un système que l’équipe interne pourrait gérer sans friction technique. Ce fut là le véritable tournant entre la « réparation » et la « transformation ».

Référence des performances avant l’optimisation

L’audit de performance initial a montré un point de départ assez faible.

PageSpeed Insights avant l’optimisation :

  • Mobile : 53 performances, 93 accessibilité, 96 bonnes pratiques, 85 SEO.
  • Desktop : 81 performances, 98 accessibilité, 96 bonnes pratiques, 85 SEO.

Résultats du test de vitesse du navigateur avant :

  • 122 demandes
  • 3,1 Mo transférés
  • 7,0 Mo de ressources totales
  • Temps d’arrivée de 3,33 secondes
  • 1,35 s DOMContentLoaded

PageSpeed Insights avant optimisation (PT Zumatic)

Comparaison visuelle : avant et après

La comparaison de la page d’accueil montre le plus grand changement visible : d’une mise en page rigide à une structure plus moderne, organisée et plus facile à numériser.

Ancienne page d’accueil avec une mise en page rigide et un contenu mal structuré
Avant : mise en page rigide, structure de contenu faible.
Nouvelle page d’accueil avec une hiérarchie plus claire, une typographie renforcée, une navigation plus intuitive et une meilleure organisation du contenu
Après : mise en page plus claire, hiérarchie typographique plus claire, navigation plus intuitive et meilleure organisation du contenu.

Transformation de la page de contact

La page de contact a également considérablement changé, passant d’une présentation très basique à quelque chose de beaucoup plus clair et crédible pour les clients potentiels :

Page de contact après la refonte

Complexité de la gestion de contenu

Le plus grand défi opérationnel était la gestion du contenu. C’était tout simplement trop technique pour une équipe non technique.

  • La table du projet a été construite avec du HTML brut, ce qui nécessitait du codage juste pour la modifier.
  • Il y avait 20 plugins actifs, dont WPBakery Page Builder, qui était relativement complexe.
  • Slider Revolution était lourd et difficile à gérer pour un usage quotidien.
  • Il n’existait pas de norme claire en matière de flux de travail de contenu.

L’approche et la méthodologie

Analyse complète

J’ai commencé par un audit plus large portant sur cinq domaines :

  1. Audit technique : performances, sécurité et compatibilité.
  2. Audit UX/UI : expérience utilisateur et structure de l’interface.
  3. Audit de contenu : qualité de la rédaction et hiérarchie de l’information.
  4. Audit SEO : viabilité technique et fondamentaux sur la page.
  5. Audit du workflow : comment l’équipe a géré la création et les mises à jour du contenu.

Stratégie de transformation

Sur la base de l’audit, la transformation s’est concentrée sur trois piliers principaux :

  1. Simplification technologique
  • Migration de WPBakery vers GenerateBlocks Pro.
  • Réduction des plugins de 20 à 15 plugins mieux optimisés.
  • Utiliser GeneratePress comme base de thème.
  1. Optimisation des performances
  • Optimisation du code et des actifs du site.
  • Application d’une configuration de mise en cache plus efficace.
  • Compresser et optimiser les images.
  1. Un workflow de gestion de contenu plus convivial
  • Rendre la gestion de contenu plus intuitive.
  • Création d’un plugin personnalisé pour les besoins multilingues.
  • Utiliser ACF pour une gestion de projet plus simple.

Implémentation technique

1. Migration du thème et du générateur de pages

J’ai déplacé le site Web de WPBakery vers GenerateBlocks Pro, qui est plus léger et plus facile à utiliser. Cette décision était fondée sur :

  • de meilleures performances grâce à un code plus propre et plus léger
  • une interface d’édition plus intuitive pour une équipe non technique
  • plus de flexibilité sans ballonnement inutile
  • maintenance à long terme plus facile

J’ai également utilisé GeneratePress comme thème de base car :

  • le code est très léger et bien optimisé
  • cela fonctionne très bien avec GenerateBlocks
  • il reste flexible pour une personnalisation à long terme
  • son support développeur est mature et stable

2. Développement de plugins personnalisés

L’un des besoins uniques de ce projet était une configuration multilingue très spécifique. PT Zumatic n’avait besoin que d’une prise en charge bilingue pour la section Insights & News. Pour cette raison, j’ai construit un plugin personnalisé avec ces caractéristiques :

  • mise en œuvre ciblée : active uniquement sur la section blog/insights
  • commutation simple : basculement de langue facile à comprendre
  • intégration backend : s’intègre naturellement dans le flux de travail d’administration WordPress

Back-office multilingue Zumatic

Avec cette configuration, l’équipe d’administration pourrait gérer le contenu bilingue sans avoir besoin d’un plugin multilingue lourd. En pratique, l’interface permet à l’administrateur :

  1. Ajoutez un nouvel article via une interface plus propre.
  2. Définissez la langue à partir d’une simple liste déroulante.
  3. Liez deux versions linguistiques du même article.
  4. Prévisualisez le contenu avant de le publier.

Les principaux avantages :

  • mise en œuvre ciblée uniquement là où cela est nécessaire
  • une interface simple sans trop d’options
  • une gestion bilingue plus efficace

Intégration ACF pour la gestion de projet

Pour remplacer l’ancien système de tableaux HTML bruts, j’ai préparé :

  • un type de publication personnalisé pour les projets avec des champs structurés
  • Intégration ACF pour une saisie de données beaucoup plus facile
  • un système de filtrage personnalisé utilisant les blocs de requête GenerateBlocks Pro
  • une mise en page automatique plus cohérente pour tous les projets

Gestion de projet Zumatic

Cela a transformé l’entrée du projet d’une tâche HTML brute en un formulaire structuré beaucoup plus facile à utiliser.

Gestion des informations du projet :

  • saisie des données de l’utilisateur final via des champs structurés
  • sélection de l’industrie via des listes déroulantes
  • emplacement et année à travers des champs plus simples
  • suivi du statut grâce à des contrôles d’administration plus clairs

Fonctionnalités avancées :

  • champs de répéteur pour les détails de la portée du projet
  • entrée de la pile technologique
  • filtrage personnalisé intégré aux blocs de requêtes

Avantages pour l’équipe PT Zumatic :

  • aucun codage requis
  • mise en page cohérente
  • mises à jour faciles sans casser la mise en page
  • présentation plus professionnelle

3. Plugin et optimisation des performances

Optimisation des plugins (20 -> 15 plugins)

Plugins supprimés ou remplacés :

  • Générateur de pages WPBakery -> GenerateBlocks Pro
  • Slider Revolution
  • Ajax Load More -> fonctionnalité WordPress native
  • Breadcumb NavXT
  • Témoignage CL
  • quelques plugins de sécurité redondants
  • Contact Form 7 -> Everest Form

Nouveaux plugins ajoutés :

  • Générer des blocs Pro
  • Nettoyage des actifs Pro
  • SEO mince
  • plugin multilingue personnalisé par Harun Studio
  • SCF
  • WPS Masquer la connexion
  • Images SVG WP
  • SmartSMTP

4. Optimisation des performances

GeneratePress et GenerateBlocks sont déjà rapides en eux-mêmes, mais j’ai quand même appliqué quelques optimisations supplémentaires pour des résultats plus solides :

Techniques d’optimisation avancées :

  • chargement uniquement des CSS et JavaScript réellement nécessaires, avec l’aide d’Asset CleanUp
  • Optimisation CSS et JavaScript grâce à une minification et une livraison plus propre
  • optimisation d’image par compression et WebP
  • une configuration de mise en cache plus efficace

Résultats et impact de la transformation

Amélioration significative des performances

PageSpeed Insights après optimisation :

MétriqueAvant le mobileAprès le mobileAvant le bureauAprès le bureauAmélioration
Performances53938110075,47% (Mobile)
Accessibilité93100981007,53% (Mobile)
Meilleures pratiques96100961004,17%
Référencement851008510017,65%

Test de vitesse du navigateur après :

  • Requêtes : 122 -> 64 (réduction de 47,54%)
  • Transféré : 3,1 Mo -> 4,8 Mo (ajusté en raison de nouveaux éléments de contenu)
  • Ressources : 7,0 Mo -> 5,2 Mo (25,71% de réduction)
  • Temps de fin : 3,33 s -> 1,70 s (48,95 % plus rapide)
  • DOMContentLoaded : 1,35s -> 1,44s (maintenu)

Remarque : la taille transférée a augmenté en raison de ressources de contenu plus récentes, mais les ressources totales ont chuté, le volume des demandes a considérablement diminué et le temps de fin s’est amélioré de près de 49 %.

Performances PT Zumatic après optimisation

Vous souhaitez des résultats similaires pour votre site Web ? Commencez par une consultation gratuite et nous réaliserons un audit rapide et vous proposerons une voie de mise en œuvre pratique. Contactez-nous.

Transformation du tableau de bord WordPress

L’un des impacts les plus importants de ce projet s’est effectivement produit à l’intérieur du tableau de bord : il est passé d’un élément déroutant à un élément beaucoup plus facile à utiliser pour l’équipe interne.

Ancien tableau de bord WordPress avec un menu confus et des extensions mal organisées
Avant : structure de menu confuse et extensions mal organisées.
Nouveau tableau de bord WordPress avec une structure de menu plus simple, des types de contenu personnalisés plus clairs et des libellés plus explicites
Après : structure de menu plus simple, configuration CPT plus claire et étiquettes plus claires.

Le nouveau tableau de bord fournit désormais :

  • une structure de menu simplifiée
  • types de publications personnalisés plus propres pour les projets et les informations
  • une terminologie plus claire
  • un flux de travail quotidien plus efficace

Mesures de performances dans le navigateur

La comparaison au niveau du navigateur montre comment le travail technique s’est traduit par un modèle de chargement plus efficace :

Diagramme de chargement du navigateur avant optimisation avec 122 requêtes et environ 7,0 Mo de ressources
Avant : 122 requêtes et environ 7,0 Mo de ressources.
Diagramme de chargement du navigateur après optimisation avec 64 requêtes et environ 5,2 Mo de ressources
Après : 64 requêtes et environ 5,2 Mo de ressources.

Cette réduction de 122 à 64 requêtes a eu un impact direct sur la vitesse de chargement.

Évolution de la page du projet

Les pages du projet ont également beaucoup changé, passant d’un système rigide à quelque chose de beaucoup plus dynamique et plus facile à gérer :

Ancienne page de projets construite avec des tableaux HTML ou NinjaTable, difficile à modifier pour les équipes non techniques
Avant : tableau HTML/NinjaTable, difficile à éditer pour les équipes non techniques.
Nouvelle page de projets avec une grille responsive, des filtres dynamiques et une gestion plus simple depuis le tableau de bord
Après : grille réactive, filtres dynamiques et gestion basée sur un tableau de bord.

La nouvelle page des projets propose désormais :

  • filtrage dynamique par industrie et technologie
  • une disposition de grille réactive
  • gestion de contenu plus facile via le tableau de bord
  • présentation plus professionnelle

Meilleure structure des pages de services

La page des services est également devenue plus structurée et plus claire :

Ancienne page de services avec une mise en page basique et une structure d’information faible
Avant : mise en page de base avec une structure d’information faible.
Nouvelle page de services avec une hiérarchie plus forte, de meilleurs visuels et des appels à l’action plus clairs
Après : structure plus solide, meilleurs visuels et appels à l’action plus clairs.

Impact sur le flux de travail de l’équipe

La gestion de contenu est devenue beaucoup plus simple dans la pratique :

  1. Gestion de projet : du HTML brut à un système basé sur ACF beaucoup plus simple.
  2. Création de contenu : une interface plus intuitive pour différents types de contenu.
  3. Contenu multilingue : un flux de travail bilingue plus simple et plus efficace.
  4. Gestion des médias : organisation du contenu plus propre.

Résultats de la formation et de l’adoption :

Après la mise en œuvre, j’ai dispensé une formation à l’équipe de PT Zumatic. Le résultat a été fort :

  • Taux d’adoption de 95 % : l’équipe a pu utiliser le nouveau système immédiatement
  • courbe d’apprentissage réduite : le temps de formation est passé de 4 heures à 1h30
  • autonomie : l’équipe pouvait gérer environ 90% des besoins en contenus en interne

Commentaires des clients

“C’est déjà parfait. Le processus de gestion est devenu très simple. Même si nous avons encore besoin d’un développeur web pour certaines fonctions, pour le travail quotidien comme l’ajout d’un nouveau projet, d’une nouvelle page ou d’un nouvel article, tout est déjà très simple et pas trop technique.”

Équipe PT Zumatic Saka Persada

Leçons et bonnes pratiques

Facteurs clés de succès

  1. Compréhension approfondie : comprendre le flux de travail du client avant de concevoir la solution.
  2. Mise en œuvre progressive : réduire les perturbations en transformant par étapes.
  3. Solutions personnalisées : conçues spécifiquement pour les besoins réels.
  4. Formation des utilisateurs : investir dans l’adoption afin que le nouveau système puisse réellement être utilisé.
  5. Priorité aux performances : ne sacrifiez pas la vitesse uniquement pour ajouter des fonctionnalités.

Meilleures pratiques techniques

  1. Minimalisme des plugins : utilisez uniquement les plugins qui sont vraiment nécessaires.
  2. Développement personnalisé : créez des solutions personnalisées pour des exigences spécifiques.
  3. La performance d’abord : évaluez l’impact sur la performance de chaque décision technique.
  4. Conception centrée sur l’utilisateur : privilégiez la facilité d’utilisation sur chaque interface.
  5. Pérennité : créez des systèmes plus faciles à étendre ultérieurement.

Prêt à transformer votre site Web ?

Le projet PT Zumatic Saka Persada montre qu’une transformation appropriée peut transformer un site Web d’un fardeau opérationnel en un actif commercial solide et facile à gérer.

Si votre site Web est confronté à des défis similaires, tels que des performances lentes, une gestion de contenu trop complexe ou un besoin de fonctionnalités personnalisées, nous pouvons vous aider à définir la bonne stratégie.

Prestations disponibles :

Contactez-nous pour une consultation gratuite et nous cartographierons la prochaine étape la plus pertinente pour votre site Web.

Courte FAQ avant de commencer l'optimisation

Un site Web a-t-il toujours besoin d’une refonte complète pour devenir plus rapide ?

Pas toujours. De nombreux sites Web peuvent d'abord être améliorés en corrigeant les goulots d'étranglement techniques tels que les actifs, la mise en cache, les plugins, les problèmes de base de données ou la configuration du serveur avant qu'une refonte complète ne devienne nécessaire.

Comment choisir entre une optimisation du chargement, une conversion de blocs ou une refonte ?

Commencez par un audit. Si le problème principal est technique, l’optimisation du chargement suffit souvent. Si la structure du constructeur est trop lourde ou si l'UX est déjà obsolète, la conversion des blocs ou une refonte devient généralement l'étape suivante.

Services associés

Willya Randika

Willya Randika

Fondateur de Harun Studio, développeur web, blogueur et spécialiste de l’hébergement. Il aide les entreprises à construire des sites plus sains grâce au design, au développement et à la maintenance à long terme.